Is täcker kraftledningar i Hyde Park-kvarteret i Austin förra veckan. Kredit: Julia Reihs/KUT 
Denna artikel är en del av Vetenskapens tillstånd , en serie med vetenskapsberättelser från offentliga radiostationer över hela USA.Denna berättelse av Mose Buchele dök ursprungligen upp på KUT i Austin .
Läs den här historien på spanska.
Statliga lagstiftare håller på torsdag den första av vad som sannolikt kommer att bli många utfrågningar som svar på de strömavbrott som drabbade Texas förra veckan. En fråga de kommer att ställa: Hur kan vi förhindra att detta händer igen?
Här är alternativen som de troligen kommer att överväga. (Titta på diskussionerna i senaten och kammaren här .)
Ändra nätets 'marknadsstruktur'
I andra delar av landet får företag som producerar el betalt för att vara där ifall de skulle behövas. Det kallas en 'kapacitetsmarknad'. I Texas tjänar generatorer bara pengar på att sälja elektricitet – och de tjänar mycket pengar när elen är knapp och efterfrågan stor. Så ibland måste gruppen som hanterar nätet, Electric Reliability Council of Texas, låta det hända.
'De tillåter ibland att priset blir riktigt högt för att stimulera ny generation', säger Joshua Rhodes, en forskningsassistent vid UT Austins Webber Energy Group. 'Att uppmuntra privata företag att komma in och bygga kraftverk.'
I kölvattnet av strömavbrotten vill vissa lagstiftare ändra det systemet, även om det är oklart om en kapacitetsmarknad skulle ha förhindrat avbrotten orsakade av förra veckans storm.
' Backupgenerationen skulle vara lika sårbar för väderskadorna som vi såg, säger ERCOT:s vd Bill Magness. 'Om din reservgenerering var gas, kan du ha problem med gasförsörjningen, du kan ha mekaniska problem orsakade av en storm som blåser igenom .”
Anslut nätet till resten av landet
Texas har ett oberoende elnät med mycket få anslutningar till resten av USA som gör att nätet kan undvika federal reglering. Men vissa lagstiftare säger att Texas borde koppla upp sig till andra nät för att öka mängden tillgänglig kraft här och låta statens makt gå någon annanstans.
' Texas kan faktiskt dra nytta av att sälja kraft på det nationella nätet, säger den Austin-baserade delstatsrepresentanten Donna Howard. 'Jag tror att det finns mycket vi kan titta på här som kan vara fördelaktigt för Texas.'
'Vinterisera' infrastrukturen
En sak som i stort sett alla har kommit överens om sedan avbrotten är att Texas nätinfrastruktur måste klara kylan bättre. Strömavbrottet orsakades av att gasbrunnar och nätkomponenter frös.
Att 'härda' infrastruktur för extremt väder är något som har fått mycket stöd sedan orkanen Harvey 2017.
Experter säger att det kommer att bli nödvändigt eftersom klimatförändringarna leder till mer extrema väderhändelser. Och många republikanska ledare i Texas, som guvernör Greg Abbott, stöder också övervintring. Abbott har gjort det till en prioritet denna lagstiftande session - även om han och andra republikanska ledare inte kommer att säga orden 'klimatförändringar' när de pratar om det.
Howard, som är medlem i det demokratiska klimatmötet i Texas House, säger att det är bra för henne.
'Kalla det vad du vill kalla det, låt oss bara ta itu med vad som verkligen händer,' sa hon. 'Det måste finnas ett erkännande av att det händer klimathändelser på regelbunden basis här i Texas som kostar Texas skattebetalare och som kostar Texas liv. ”
Det som kan vara en problematik är hur vinteriseringen betalas. Kritiker säger att Abbotts plan ser mycket ut som skattebetalarnas finansiering av infrastruktur för privat industris vinst.
'Vi måste bestämma oss, är vi villiga att betala för det?' sa Rhodes. 'Och hur ska vi betala för det?'
Reglera branschen
Detta är inte statens första blackout. Efter strömavbrott 2011 varnade federala myndigheter Texas för riskerna för vinterstorm. Men industrin ville inte betala för uppgraderingar, och tillsynsmyndigheter och lagstiftare skapade inte strikta regler för att tvinga dem.
Det återstår att se om lagstiftarna kommer att bli hårdare i kölvattnet av denna blackout.